Бесплатная юридическая онлайн-консультация

FRAGE ID: 0GWOFLOl9Wjnzjko

Советы юриста

Утрата гражданства Германии несовершеннолетними детьмиАдвокат Томас Пуэ, Fachanwalt für Verwaltungsrecht, Fachanwalt für Sozialrecht

В последнее время я получил несколько запросов взволнованных родителей о гражданстве их ребёнка. Контакты родителей с немецким ведомством по делам гражданства о гражданстве их ребёнка не прояснили положение. Число таких запросов будет возрастать, представляется мне. Например, родившийся в Германии ребёнок имеет отца с двойным гражданством Германии и Российской Федерации (РФ), мать ребёнка гражданка Украины. Ребёнок приобрёл от отца гражданство Германии в момент и в силу рождения. Ведомство правопорядка без проблем выставляет ребёнку немецкие документы.

Родители хотели бы оформить ребёнку и гражданство РФ, для чего вступили в контакт с российским представительством в Германии. Представительство задаёт различные вопросы и требует справки. Таким образом немецкие власти узнают о стараниях родителей исхлопотать для своего ребёнка документы гражданина РФ. Родители являются законными представителями ребёнка и правомочны действовать от его имени. Немецкое ведомство по делам гражданства предупреждает родителей о грозящей автоматической потере ребёнком немецкого гражданства по факту вступления в гражданство иностранного государства по собственному заявлению (§ 25 Staatsangehörigkeitsgesetz (Закон о гражданстве).

 Живущему в Германии ребёнку важно иметь немецкое гражданство. Родители ребёнка имеют интересы в России, поэтому им важно получить для ребёнка и документы гражданина РФ. Они не хотели бы от имени ребёнка отказываться от одного из гражданств. Их беспокоит ссылка на § 25, поэтому они обращаются ко мне за советом. Я хотел бы указать на некоторые важные обстоятельства.

Работа "по-чёрному" - мошенничество с отягощающими обстоятельствамиНа страницах одного из номеров информационно-аналитической газеты «Заграница» журналист Пётр Левский приводит прелюбопытнейшее высказывание профессора Университета Иоганна Кеплера в Линце Фридриха Шнайдера о полезном влиянии теневой занятости на развитие экономики страны. С позволения автора, приведём это высказывание: «деньги, заработанные на чёрном рынке труда, не легализуются и не откладываются – они немедленно вступают в товарно-денежный оборот, способствуя росту потребления и тем самым подпитывая экономику. Из-за роста безработицы, сокращения часов занятости и переработки у многих немцев снизился привычный уровень доходов. Наверстать упущенное люди пытаются, работая по-чёрному». Однако, у представителей налоговых органов Германии на этот счёт совершенно противоположное мнение.

Уровень безработицы в Германии довольно высок. Государство, по-возможности, старается помогать людям, не имеющим работы, выплачивая им социальное пособие в размере прожиточного минимума. Для обеспечения всех нужд этого, конечно же, не достаточно, а потому большинство наших соотечественников, желая улучшить материальное положение своих семей, пытаются решить эту проблему, находя себе работу не официально, так сказать, «по-чёрному». О таком заработке в официальные органы не сообщается. Однако, если этим органам о таком дополнительном заработке становится известно, то неприятности возникают большие. Причём, обвинение предъявляется не только тому, кто работал нелегально, а всей семье.

Право на отпуск в системе базового обеспечения по возрастуАдвокат Томас Пуэ, Fachanwalt für Verwaltungsrecht, Fachanwalt für Sozialrecht

С 01 июля 2017 года законодатель ухудшил правовые позиции получателей базового обеспечения по возрасту и по инвалидности по SGB XII. Новая редакция § 41a SGB XII запрещает оказывать получателю материальную помощь после четырёх недель непрерывного пребывания за рубежом. Возобновление помощи возможно со дня доказанного возвращения в Германию.

Почти все получатели общественной помощи пенсионного возраста и инвалиды получают помощь по SGB XII. Среди них особенно много лиц с миграционным фоном, в том числе и из бывшего СССР. Многие получатели пенсионного возраста охотно проводят летние месяцы на старой родине, по осени возвращаясь в Германию. Несомненно, речь идёт о значительном контингенте затронутых новыми правилам лиц.

Ранее законодатель счёл нужным урегулировать только правила отсутствия получателей помощи по SGB II. Для этой группы законодатель четко определил возможность отсутствия по месту основной прописки без потери пособия на период не более трёх недель в году по разрешению агентства труда.  

По каким-то причинам закон ранее не регулировал правила отсутствия по месту постоянного проживания получателя выплат по SGB XII, да в этом и не было необходимости. Положение изменилось в результате открытия границ и большой миграции в Германию иностранцев по различным программам. В Германии выросло количество получателей помощи с миграционном фоном, многие из них сохранили крепкие связи со страной происхождения.  

Некоторые вопросы адвокатам заданные через портал - 2Заранее спасибо за консультацию.
С уважением, Н.

Добрый день,
У меня короткий вопрос - есть то ли Закон, то ли решение суда о том, что недостаточное знание немецкого языка не может быть причиной ущемления прав иностранца в Германии, живущего на ПМЖ.
Допустим - недостаточным знанием немецкого языка человека воспользовались мошенники и получили от человека подпись допустим на подписку газеты или журнала. Дайте пожалуйста ссылку на Закон или на решение суда. По моему Вы о этом уже давали консультации в газете.
С уважением З

добрый день,уважаемый Петер! Я-жительница Украина, но мой вопрос всё же несколько связан с Германией. Очень надеюсь на Ваш совет.
Вопрос вот какой :
У моей матери была тётка, у тётки сын,который уже лет 15,как выехал с семьёй в Германию на ПМЖ и сейчас является её гражданином. Тётка болела и в 2006 году умерла. Её сын был здесь на Украине перед её смертью и на похоронах. После тётки был оставлен небольшой дом в черте города,но завещания она не оставляла. Сын знал о её смерти и после похорон небольшой период времени всё ещё был с семьёй на Украине,но в наследство на дом по неизвестным причинам вступать не стал и уехал домой,в Германию

Адвокат Томас Пуэ, Fachanwalt für Verwaltungsrecht, Fachanwalt für SozialrechtАдвокат Томас Пуэ, Fachanwalt für Verwaltungsrecht, Fachanwalt für Sozialrecht

Хочу рассказать свою историю, как мы стали жертвой обмана, но тогда это выглядело убедительно. В 2011 году нам несколько раз по телефону звонил мужчина, представился налоговым консультантом, предложил свою помощь для заполнения налоговой декларации. Мы отказывались, но он настойчиво продолжал звонить, предлагал показать расчеты, рассказывал об упущенных возможностях налогового возврата. Убеждал, что его помощь для нас бесплатна, так мы решились на личную встречу. Мужчина представился господином Т. служащим фирмы "А". Его объяснения и расчёты выглядели убедительно. Потом он предложил встретиться в офисе фирмы. В офисе нас встретили как почетных гостей. Следующий консультант господин Б. предложил нам купить квартиру через фирму. Схема выглядела так: Фирма за свои деньги покупает квартиру, документально владельцами недвижимости становимся мы. Наша выгода заключается в налоговых льготах для строителей недвижимости. Мы должны платить месячный сбор 175 € на собственный банковский счёт. Доходы от сдачи квартиры в наём тоже пойдут на наш счет. Через 10 лет фирма "А" перерегистрирует квартиру на своё имя. Накопленные за эти годы средства: 175 евро + аренда квартиры + проценты + премия от фирмы, поступают на наш личный счет. По расчетам фирмы выходило примерно 45000€. Господин Б. гарантировал свободный выход из договора.

Страница 1 из 46