Бесплатная юридическая онлайн-консультация

FRAGE ID: Qoe2NvZI2Vl4kPzJ

Советы юриста

Добровольное страхование пенсионеровАдвокат Томас Пуэ, Fachanwalt für Verwaltungsrecht, Fachanwalt für Sozialrecht

В своей сегодняшней статье я хотел бы затронуть проблематику перехода в больничную кассу пенсионеров. Он имеет свои особенности для выходцев из бывшего СССР. Выход на пенсию означает автоматический перевод в особую больничную кассу пенсионеров. Для самого свежеиспечённого пенсионера внешне ничего не меняется. Пенсионер остаётся членом той же больничной кассы, сохраняя свою страховую медицинскую карточку. Процедура перевода свежеиспечённого пенсионера в отдел для пенсионеров носит чисто бумажно-технический характер. Пенсионная касса сама вычитает из ставки пенсии кассовой взнос, добавляет свою часть взноса и переводит всю сумму на счёт медицинской кассы. Пенсионеру не надо ничего делать и ни о чём хлопотать, для него всё происходит автоматически на уровне администрации кассы. Пенсионер получает медицинскую защиту в обычном объёме члена медицинской кассы. Переход в кассу для пенсионеров не ухудшает уровень страховой защиты. А вот условия страхования, размер страхового взноса, модус уплаты членского взноса существенно меняются.

К сожалению, выходцы из бывшего СССР попадают в типичную для миграционных судеб законодательную ловушку, о которой они ранее и не подозревали. Суть проблемы я поясню на примере: Еврейский переселенец Борис Г. переселился в Германию в возрасте 50 лет, быстро интегрировался и полноценно работал в Германии с 51 по 65 год жизни. О насладиться заслуженным отдыхом не получилось.  Многолетняя больничная касса АОК отказалась перевести Бориса Г. в больничную кассу пенсионеров и предлагает ему заключить договор добровольного страхования. По договору добровольного страхования Борис Г. должен из личных средств доплачивать в кассу около 170 евро, что нарушает весь финансовый план жизни на покое.

Адаптация ребенка в вопросе воссоединения семьиОбласть права, касающаяся признания статуса позднего переселенца – одна из ключевых в сфере деятельности нашей адвокатской канцелярии. Регулярно сталкиваясь с самыми разнообразными вопросами, связанными с этой тематикой и имея многолетний опыт в решении данных вопросов, наша адвокатская канцелярия всегда с удовольствием делится интересными историями с читателями. Кроме того, мы активно следим за законодательными изменениями и судебной практикой в данной отрасли права. За счет чего нам удается добиться успеха в данных делах. 

Так, в конце 2016 года Федеральным административным судом (Bundesverwaltungsgericht, Urt. v. 27.09.2016,  BVerwG 1 C 17.15) был рассмотрен случай относительно включения адоптированного ребенка в разрешение на прием (Aufnahmebescheid), которое выдается поздним переселенцам для въезда в Германию. В решении описывается случай позднего переселенца из Казахстана, который в 1997 году приехал по соответствующей программе в Федеративную Республику Германию. И в мае 2012 года подал заявление о включении в свое Aufnahmebescheid внука. Однако внук был не родной, а усыновленный его собственным сыном в 2011 году. Впоследствии поздний переселенец получил отказ от Федерального административного ведомства (Bundesverwaltungsamt) в удовлетворении заявления. Тогда истец сначала обратился с жалобой в Административный суд Германии, однако и там его ждала неудача и отклонение. Затем он обратился в следующую инстанцию - Верховный административный суд Германии, но и он вынес аналогичное решение не в пользу истца.

Улучшение условий приёма в Германию российских немцевАдвокат Томас Пуэ, Fachanwalt für Verwaltungsrecht, Fachanwalt für Sozialrecht

К 01 января 2018 года вступает в силу Закон об участии в общественной жизни людей с ограниченными возможностями (Bundesteilhabegesetz). Он содержит обширные новые регуляции для людей с ограниченными возможностями и тех, кому грозит инвалидность. Закон по-новому определяет понятие «ограниченные возможности» и существенно расширяет круг людей, могущих доказать ограничение своих возможностей. Закон был принят ещё в 2016 году, почти два года потребовались для имплементации объёмных новшеств в социальное законодательство (SGB IX) и для подготовки всех ведомств к реализации новых правил. Я не раз буду рассказывать читателям о практике применения этого важного закона. 

До 01.01.2018 «ограниченные возможности» определялись как «Снижение физических и умственных способностей, которое с высокой степенью вероятности будет длиться более шести месяцев. Эти отклонения должны значительно превышать возрастную норму и затруднять участие в общественной жизни». Новое определение «ограниченные возможности» идёт много дальше прежнего и гласит: «Люди с ограниченными возможности — это люди, имеющие телесные, душевные, духовные и осязательные нарушения, которые во взаимодействии с существующими в окружающем пространстве барьерами и общественными условностями с высокой степенью вероятности нарушают возможность участия этих людей в общественной жизни на период более шести месяцев. Нарушение имеет место, если телесное и душевное здоровье отклоняется от типичного состояния здоровья своей возрастной группы». Новое и далеко идущее определение инвалидности и ограниченных возможностей даёт большее пространство для аргументации в самых разных жизненных ситуациях.

УГРОЗА УБИЙСТВОМ ИЛИ ПРИЧИНЕНИЕМ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮС кем не бывало ситуации, когда в душе бушуют такие страсти, что так и хочется высказать все обидчику. Но что если высказанное приобретает такие формы, что за произнесенные слова можно ответить перед законом… Подобная история произошла с нашим клиентом Николаем (имя было изменено).

Николай много лет жил в Германии со своей супругой Марианной (имя было изменено). Но год назад супруга решила с ним развестись. Как выяснилось позже, у нее появился новый возлюбленный. И в один из летних дней она объявила Николаю, что уходит от него к другому. Для молодого мужчины это был удар в спину, ведь у него никогда ранее не возникало подозрений в неверности жены. Тем не менее, не смотря на разбитое сердце и душевные раны, он не переставал все еще любить Марианну и пытался ее простить. Он умолял ее не уходить, однако супруга была категорически настроена, и спустя какое-то время собрала свои вещи и покинула Николая. Делать было нечего, и молодой человек хотел все забыть и начать жить заново. Однако сделать это было не так-то просто. Дело в том, что городок был довольно маленьким, и, естественно, встреч с Марианной было не избежать. Так, однажды на улице в городе он увидел и ее нового возлюбленного Гюнтера (имя было изменено), уже зрелого возраста самодовольного мужчину, который в обнимку с Марианной прогуливался по набережной. Со временем встречи стали повторяться и перешли уже в откровенные стычки между мужчинами, до драк никогда не доходило, но обменяться «любезностями» они успевали. Гюнтер явно чувствовал себя победителем, и каждый раз пытался это продемонстрировать. Однако этого ему было мало. По словам Николая, он несколько раз даже звонил ему по телефону и подсмеивался над ним.

Двойное получение пенсии за иностранный трудовой стажАдвокат Томас Пуэ, Fachanwalt für Verwaltungsrecht, Fachanwalt für Sozialrecht

Предписания § 31 Закона об иностранной пенсии (Fremdrentengesetz, FRG) запрещают получение двух пенсий за один и тот же страховой стаж. Нельзя получать немецкую пенсию за иностранный трудовой стаж и российскую пенсию за те же годы труда. Разумеется, технически немецкий пенсионер вправе получать две пенсии, почему бы и нет. Получатель пенсии за иностранный трудовой стаж должен сообщить заинтересованным немецким организациям получение пенсионных выплат от иностранной пенсионной кассы. Иностранная пенсия пересчитывается в евро и вычитается из месячной выплаты немецкой пенсионной кассы. Такая схема корректна и соответствует требованию закона.

Вскроется несообщенное получение иностранной пенсии, Немецкая пенсионная касса вправе потребовать компенсацию переплаченной пенсии. Регулярно встаёт вопрос о ретроактивном периоде допустимого регрессивного требования Немецкой пенсионной кассы по SGB X. Здесь однозначного ответа нет, решение принимается по обстоятельствам отдельного случая. Обычно немецкая пенсионная касса высылает или выдаёт получателю пенсии за иностранный трудовой стаж информационный листок с указанием требований § 31 FRG. Регрессивное требование допустимо, по крайней мере, с момента информирования получателя пенсии о требовании закона (§ 31 FRG). Дата информирования пенсионера обычно сохраняется в его личном пенсионном деле.

Страница 1 из 48